蜻蜓
提示 登录 注册 提示 16165/0 09年1月6日 周二 12点53分 站标
从四品上:太中大夫|宣威将军级别

头像 积分:56272 乐善:1830 声望:2203
离线/隐身 atene 家园博客 发短信
注册于:2008-01-31 04:23:27
大类:[青史微言] → 版面:[观点时事]
4215/141 转发回复分页全看树展楼主帖 引用0 送花20收藏:0工具
o德媒认错避重就轻 竟诬蔑抗议网民“由中国雇佣” [ atene ] 于:2008-03-27 06:19:00
      
面对《国际先驱导报》的采访,已经就西藏不实报道认错的两家媒体异口同声说是“疏忽”所致,更多的媒体则沉默不语

  在全球华人抗议的声浪中,一些西方媒体终于开始了公开认错。

  3月23日和24日,德国卢森堡广播电视台(RTL)网站及电视新闻频道N-TV相继承认,其有关西藏拉萨打砸抢烧事件的报道失实。这两家媒体分别在3月19日和20日的相关报道中,配发了尼泊尔警方驱散闹事者的照片,却张冠李戴地将这说成是发生在西藏拉萨。

  两家认错媒体强调“个人疏忽”

  “我们无意间唤起了这样一种印象,即这好像是发生在西藏的骚乱以及中国安全部队。对这一错误,我们感到抱歉。”记者在RTL电视台网站看到,道歉信还详细交代了图片错在了哪里,以及中国网民和媒体指责西方媒体歪曲报道西藏的情况。

  一向标榜“客观公正”的德国媒体,为何此时一致出现错误呢?《国际先驱导报》记者带着疑问分别电话采访了RTL电视台的发言人马蒂亚斯和N-TV的发言人克里斯托夫。然而,他们给出的答案却依然惊人地相似。

  “我的一个同事对此负责。”马蒂亚斯告诉《国际先驱导报》。克里斯托夫的说辞则是这是“个人错误”,“我们的一个工作人员错误地使用了素材”。他们都表示,所属媒体将在今后的工作中仔细核实素材,避免这种情况再次发生。

  至于为何众多德国媒体最近都犯了类似的错误,两人均表示并不了解其他媒体的情况,对此无可奉告。“也许个别人对中国有成见,这种可能不是没有,但德国媒体有义务开展独立的新闻报道,媒体不会传达个人的成见。”马蒂亚斯说。

  然而,“开展独立新闻报道”的德国媒体,却偏偏成了西方媒体歪曲西藏暴力事件的领唱者之一。德国《法兰克福汇报》3月22日的一篇文章或许可以做出解释:“德国电视台和报纸断然采用了尼泊尔警察猛打藏族示威者的照片——谁愿意在这件事上分得那么清楚呢。”

  多数德国媒体仍选择沉默

  即便如此,能够公开承认报道有误的目前仍然只有上述两家,而大多数德国媒体却对此不是选择了沉默,就是推卸责任。

  《柏林晨邮报》3月23日载文辩称,提供图片的路透社和法新社文字说明写得不够明确,而且“从图中看不出被带走的人是自愿的”。

  此前的3月17日,《法兰克福汇报》《南德意志报》《柏林晨邮报》等德国主流报刊,均将一张中国公安武警解救被袭群众的照片说成是在“抓捕抗议者”。其中《南德意志报》还在图片说明中添油加醋地写道:“中国警察连小和尚也不放过。”同一天,德国多家电视台也在新闻节目中播发了这幅图片,并作出了类似的错误解释。

  然而直至本报发稿时,除《柏林晨邮报》选择推卸责任外,对于自己的失实报道,另外两家媒体也未见有任何回应。

  诬蔑抗议网民“由中国雇佣”

  德国媒体连日来对西藏暴力事件的不良炒作,也直接影响到在德华人的生活。

  一位在德国大学教中文的华人告诉《国际先驱导报》,几天前他坐公交车时,有位德国老人主动与他攀谈,开口就问:“您也是从中国逃出来的吧?”德国人对中国无知到这种地步,着实令人哭笑不得,但对一个只能从德国媒体了解中国的德国人来说,面对铺天盖地的歪曲报道,就很容易产生这种错觉。

  为抗议德国媒体的歪曲报道,德国慕尼黑华人正准备举行一场和平、理性的游行活动。在德中国留学生及旅德华人也在德文的网络上积极行动,德国主要时政论坛和各大网站有关西藏暴力事件报道的留言版上,几乎都可以看到他们批驳德国媒体不实报道,介绍西藏历史的言论。

  然而,对于华人网民自发的理性抗议,德国《明镜》周刊却诬蔑说,这些网民很可能是“中国雇佣来专门搞宣传的人”。


无耻至贱
4215/141/0 转发回复分页全看树展楼主帖 引用0 送花20收藏:0工具
引用(0) 请拷贝:
※※※ 相关(回复)帖 ※※※
。。。O 对于西方人,必须明确说出“No”这个词 (香山居士;字73 阅298
。。O 这位网友还是太天真太善良了 (黑岛人;字566 阅3380 花11
。。。O 在这一点上我支持你的意见 (AllenKid;字501 阅293 花2
。。。O 主要是。。。谁规定记者,就得真是记者了? (马头磬;字0 阅1159
O 德媒认错避重就轻 竟诬蔑抗议网民“由中国雇佣”(atene;字3002 阅4215 花2 O
。。O 不知德國法律是如何界定雇傭的,獎學金一類的算不算? (一切向潜看;字38 阅316
。。。O 强词夺理 (夜月空山;字0 阅59
。。。O 呵呵 (atene;字215 阅284 花1
... 共 》141《跟帖
广告 购物分成,帮助网站

点这里自动刷新◆ 或者 完整聊天

申请认证/群落(10)[查看或表达看法]
毛瑟
meokey
火山
meokey
有何异哉
不爱吱声
Che
思考得人
曲里拐弯
方向符号

Copyright © cchere 西西河 feed 西西河规 版主规范 帮西西河 帮助(FAQ) 版面介绍 发帖特殊效果 网站地图 关于西西河